Die Abkehr von der konventionellen Landwirtschaft und die Hinwendung zur Wiedervernässung und eine an Feuchtgebiete angepasste Produktion von Schilfgras, Holz oder anderer Vege- tation sowie Viehzucht können sich auf derzeit entwässerten, trockengelegten und daher degenerierten Moorstandorten vor- teilhaft auf Klima, Wasser und Biodiversität auswirken. Ent- wässerte Moore, welche für die konventionelle entwässerte Landwirtschaft genutzt werden, verursachen erhebliche Nähr- stoffverluste sowie Emissionen bis zu >50 t CO2 /ha/a (im Ex- tremfall mehr als 70 t/ha/a). Nach der Wiedervernässung von degradierten Moorflächen bietet Paludikultur Alternativen für die land- und forstwirtschaftliche Nutzung. Die ökologi- schen Vorteile sind vielfältig, die CO2-Vermeidungskosten sind gering.
Pilotprojekte zeigen, dass die Produktion von hochqualitativen Hölzern (Erle), Fasern und Baustoffen (Gemeines Schilfrohr, Rohrkolben und Seggen) sowie von wachsenden Substraten (Torf) wirtschaftlich sinnvoll sein kann. Als hydrologische Puf- ferzonen um Naturschutzgebiete angelegt, kann Paludikultur zur hydrologischen Wiederherstellung natürlicher – bei- spielsweise NATURA2000-Gebiete – beitragen, welche derzeit trockengelegt sind.

Die Agrarsubventionen für eine entwässerte Landwirtschaft unter der GAP wirken jedoch der weiteren Etablierung der Paludikultur entgegen. Zeitgleich werden einige Formen der Paludikultur nicht durch die GAP finanziert.

Der Download des Steckbriefes ist hier möglich (PDF 326KB).